경영자의 과신성향이 재무보고 방식에 미치는 영향: 보수주의를 중심으로

유혜영; 김새로나

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 유혜영 (연세대학교) 김새로나 (숭의여자대학교)

저널정보: 한국회계학회 회계학연구 회계학연구 제40권 제6호

발행연도: 2015.1

수록면: 41 - 80 (40page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

과신성향이 높은 경영자는 기업투자로부터의 미래 수익률을 높게 예측하고 기업관련 호재의 실현가능성 및 기업현금흐름에 대한 파급력을 과대평가한다. 이에, 본 연구에서는 과신성향이 강한 경영자일수록 기업투자관련 손실인식을 연기하고, 자산가치를 과대평가하는 등 덜 보수적인 회계처리를 할 경향이 높을 것이라고 예측하였다. 추가로 경영자 지분율 및 이사회 독립성이 경영자 과신성향에 따른 재무보고 방식에 어떠한 영향을 미치는 지 살펴보고자 하였다. 2001년부터 2012년까지 유가증권 시장에 상장된 9,518개 기업-연도 표본을 대상으로 조건부, 비조건부 보수주의 측정치를 사용해 검증한 결과, 경영자 과신성향과 보수주의 측정치 간에 음(-)의 관계가 존재함을 확인하였다. 이러한 관계는 경영자지분율이 높은 기업일수록 보다 강하게, 사외이사를 보유하는 기업일수록 보다 약하게 나타났다. 본 연구는 경영자 과신성향에 대한 선행연구를 확장하였다는데 그 의의가 있다.

This paper examines how overconfidence affects accounting policy. Overconfident managers overestimate the returns to their investment projects, and misperceive negative net present value projects as value creating. They also underestimate losses and risks. They overestimate their knowledge and skills and suppose they have control on all problems and events. Because managerial overconfidence could lead to false decisions and impose high costs on firms, investigating the effect of overconfidence on firm decisions is one of the important topics in accounting. Prior studies provide empirical evidence that overconfidence can distort investment, mergers and acquisitions, dividend policy, the probability of misreporting or fraud proxied by SEC Auditing and Auditing Enforcement Releases, managerial earnings forecasts. We try to extend previous research by investigating the effect of managerial overconfidence on firm policies including accounting conservatism. Overconfident managers are defined as managers who overestimate future returns from their firms’ projects. They are likely to represent a higher value on properties than actual amount which will result in lower levels of unconditional conservatism. Overestimation of future returns from projects also cause managers to accelerate gain recognition (or delay recognition of losses) and use less conditionally conservative accounting. Thus, we expect overconfident managers to make more aggressive (or less conservative) financial reporting decisions than other managers. Next, we investigate how the relation between overconfidence and conservatism varies with managerial ownership. Accounting studies indicate that the levels of managerial ownership reflect two agency problems between managers and shareholders: the incentive alignment effect and the management entrenchment effect. It is an empirical question whether these theories on the separation of ownership from management is applicable the relationship between overconfidence and accounting conservatism. Furthermore, we examine whether this relation is affected by governance mechanisms. External monitoring could constrain the negative effect of managerial overconfidence on firm decisions. A strong independent board could reduce the likelihood that an overconfident manager exhibits less conservative accounting. Increased oversight, and the diverse set of view-points, promoted by an independent board help to attenuate the impact of biased managerial beliefs. Thus, the negative relation between managerial overconfidence and accounting conservatism will be mitigated by a strong independent board. Our tests are based on a sample of 9,518 firm-years over 2001-2012. Our first proxy for overconfidence is based on the findings of Malmendier and Tate(2005) that overconfident managers tend to overinvest in capital projects. The proxy is one if the capital expenditures deflated by lagged total assets in a given year is greater than the median level of capital expenditures to lagged total assets, otherwise zero. Our second proxy for overconfidence is based on excess asset growth. Overconfident managers tend to overinvest in assets resulting in above-average growth in assets relative to sales growth. Following Schrand and Zechman(2011), we measure the amount of excess investment in assets from the residual of a regression of total asset growth on sales growth run by industry-year. The second proxy equals to one if the residual from the excess investment regression is greater than zero, otherwise zero. We measure unconditional conservatism using the difference between cash flow skewness and earnings skewness developed by Givoly and Hayn(2000), and conditional conservatism using firm-specific C-Scores following Khan and Watts(2009). We use a simple measure of external monitoring based on the percentage of outside directors on the board, and managerial ownership. Consistent with our first hypothesis, overconfidence measures are negatively related to each of the two conservatism measures after controlling for firm-specific determinants of conservatism. The evidence leads us to conclude that firms with overconfident managers make more aggressive (or less conservative) financial reporting decisions than firms with non-overconfident managers. The impact of managerial overconfidence on accounting policy is more pronounced at high levels of managerial ownership. We further find that a negative relation between managerial overconfidence and accounting conservatism weakens for firms with more independent outside directors. Our study is related to a broader literature that examines the impact of managerial overconfidence on firm behavior. We contribute to the literature by showing that overconfidence can explain a firm’s accounting policy.

#Managerial overconfidence #Accounting policy #Conservatism

참고문헌 (65)

참고문헌 신청

Ahmed, A. S. / 2002 / The role of accounting conservatism in mitigating bondholder—shareholder conflicts over dividend policy in reducing debt costs / The Accounting Review 77:867~890

Ahmed, A. S. / 2007 / Accounting conservatism and board of director characteristics : An empirical analysis / Journal of Accounting and Economics 43:411~437

Ahmed, A. S. / 2013 / Managerial overconfidence and accounting conservatism / Journal of Accounting Research 51(1):1~30

Alicke, M. D / 1985 / Global self-evaluation as determined by the desirability and controllability of trait adjectives / Journal of Personality and Social Psychology 49(6):1621~1630

Ball, R. / 2001 / Infrastructure requirements for an economically efficient system of public financial reporting and disclosure / Brookings-Wharton Papers on Financial Services :127~182

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

유혜영

소속기관 연세대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 5 이용수 13

김새로나

소속기관 경상국립대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 9 이용수 75

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (65)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)